У Вінниці суд закрив справу проти жінки, собака якої вкусила сусіда під час прогулянки у дворі. Причиною стало те, що тварина була безпородною і не належала до переліку небезпечних порід, для яких намордник є обов’язковим.
Про це пише Судово-юридична газета з посиланням на постанову у справі №127/27266/26 від 18 серпня 2026 року, як передає ЦВД.
За матеріалами справи, 3 липня ввечері близько 21:00 жінка вигулювала у дворі будинку свою собаку на кличку Луна без намордника. Під час прогулянки тварина вкусила сусіда за ліве стегно.
Поліція склала щодо власниці протокол за ч. 3 ст. 154 КУпАП — за порушення правил утримання собак і котів, яке спричинило шкоду здоров’ю людини або її майну.
Водночас Вінницький міський суд звернув увагу, що для притягнення до відповідальності за вигул без намордника необхідно довести, що собака належить до небезпечної породи.
Зі слів власниці, її собака не має породи та не є метисом жодної з небезпечних порід, визначених постановою Кабінету Міністрів №1164.
Суд зазначив, що закон зобов’язує використовувати намордник саме для собак порід, включених до відповідного урядового переліку.
Тому саме перебування безпородної собаки без намордника у цій справі НЕ утворювало складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП. Інших дій, які могли б утворювати склад цього адміністративного правопорушення, у протоколі не було зазначено.
У підсумку суд закрив провадження через відсутність у діях власниці складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова вже набрала чинності.
