Вінницький міський суд виніс вирок вінничанину, який 16 січня 2025 року неподалік театру на проїжджій частині збив двох дівчат. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілі отримали травми середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження.

Про це йдеться у вироку Вінницького міського суду.

1 травня у міському суді відбулося відкрите судове засідання за обвинуваченням жителя Тульчина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України.

«16 січня близько 16.25 год чоловік, керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz, рухаючись по вул. Театральній в районі перехрестя з вул. Верещагіна в м. Вінниці, в напрямку вул. Магістратської, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не врахував дорожньої обстановки, а саме наявності пішохідного переходу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішоходів…», – йдеться у матеріалах справи.

У вироку зазначено, що обвинувачений у судовому засіданні факту порушення вимог наведених пунктів ПДР не заперечував. Також обвинувачений у судовому засіданні не заперечував, що внаслідок порушення ним ПДР, відбувся наїзд на потерпілих.

У рішенні суду вказані висновки експертів:

• підтверджено, що водій був тверезий; 
• вказано швидкість, з якою їхав водій «Мерседеса» – 49,4…56,4 км/год; 
• підтверджено, що винуватець аварії міг її уникнути, якби не порушив Правила дорожнього руху.

Також у матеріалах справи зазначено: 

«…суд встановив, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин з необережності, винуватість у вчиненні якого визнав, надавши суду чіткі та послідовні показання щодо обставин його вчинення, при цьому у вчиненому розкаявся та засудив свою поведінку, висловив щирий жаль щодо вчиненого.

Суд враховує, що ОСОБА_5 на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, відповідно до наданих суду матеріалів раніше до кримінальної відповідальності притягнутий не був.

Крім того, за результатами судового розгляду суд встановив, що завдана потерпілим шкода відшкодована у повному обсязі, від потерпілих надійшли до суду відповідні заяви про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого, а також про недоцільність застосування до обвинуваченого кримінального покарання, пов`язаного з реальним позбавленням волі».

Після розгляду усіх матеріалів справи суд виніс вирок:

«Визнати особу винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 (два) роки.

На підставі частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України зарахувати особу до строку призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 16.01.2025 по день звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Згідно з частиною першою статті 75 Кримінального кодексу України звільнити особу від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої та пункту 2, 4 частини третьої статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати особу періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду».

ФОТО – Суспільне архів